加工中心

　　中國(guó)科學(xué)和制造雖然在不斷發(fā)展，但在個(gè)別領(lǐng)域我們依舊落后于其他國(guó)家，尤其是在高端機(jī)床制造方面中國(guó)遠(yuǎn)不如日本和德國(guó)，并且中國(guó)的自給率卻不足10%。難道沒(méi)有日本機(jī)床中國(guó)就真的無(wú)法制造飛機(jī)了嗎?

　　中國(guó)機(jī)床制造業(yè)現(xiàn)狀

　　如今中國(guó)機(jī)床制造業(yè)所面臨的問(wèn)題就如同我國(guó)半導(dǎo)體芯片所面臨的問(wèn)題一樣，正處于一種被其他國(guó)家技術(shù)限制的狀態(tài)。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年我國(guó)高端機(jī)床制造自我生產(chǎn)量?jī)H6%，截至2020年我國(guó)高端機(jī)床制造量也不到10%，由此可見(jiàn)我國(guó)在高端機(jī)床制造業(yè)中依舊存在有很大的問(wèn)題。我國(guó)在機(jī)床制造業(yè)所面臨的最大問(wèn)題就是精密性和穩(wěn)定性不足，而有關(guān)的高端數(shù)控技術(shù)幾乎都掌握在日德兩國(guó)手中，我國(guó)也因此受到日德兩國(guó)的限制，所有高端機(jī)床不得不從日德進(jìn)購(gòu)。

日德占據(jù)機(jī)床制造業(yè)“龍頭地位”

　　據(jù)了解，日本和德國(guó)在制造業(yè)上一直都處于世界領(lǐng)先地位，如果說(shuō)日本是在短時(shí)間內(nèi)急速發(fā)展起來(lái)的新時(shí)代制造業(yè)國(guó)家，那么德國(guó)就是“老牌”制造業(yè)國(guó)家，因此兩國(guó)在國(guó)際制造業(yè)中有著舉足輕重的地位。

　　據(jù)悉，日本機(jī)床2020年訂單量高達(dá)人民幣約為562億，其中中國(guó)向日本所購(gòu)的訂單量高達(dá)33%，而德國(guó)在2018年就占據(jù)了中國(guó)高端機(jī)床進(jìn)口業(yè)務(wù)的1/4，相較出口量前一年增長(zhǎng)了6%，獲利23億歐元。

　　可中國(guó)為了能夠保障出口量的穩(wěn)定，又不得不將貿(mào)易出口的產(chǎn)品價(jià)格定低，因此中國(guó)在制造業(yè)的收益并不可觀。

　　兩相對(duì)比之下，我們可以看出能夠掌握高端技術(shù)對(duì)于一個(gè)國(guó)家發(fā)展來(lái)說(shuō)是多么重要的事情，為此我國(guó)投入了大量的人力物力和資金就是為了能夠早日攻破技術(shù)難關(guān)。

　　國(guó)產(chǎn)技術(shù)未來(lái)可期

　　以前我國(guó)之所以發(fā)展略遜于其他國(guó)家，其主要原因是人才流失導(dǎo)致的國(guó)內(nèi)科技發(fā)展受限，而現(xiàn)在越來(lái)越多的人才選擇回國(guó)為國(guó)作出貢獻(xiàn)，因此中國(guó)現(xiàn)在在各個(gè)方面都處于蓬勃發(fā)展的階段。

　　也相信在中國(guó)人民齊心協(xié)力地努力之下，未來(lái)中國(guó)一定會(huì)取得更快的發(fā)展。

　　對(duì)于一個(gè)國(guó)家的發(fā)展來(lái)說(shuō)制造業(yè)至關(guān)重要，其發(fā)展程度也間接決定了一個(gè)國(guó)家的具體走向，如果一個(gè)國(guó)家在制造業(yè)上被其他國(guó)家拿捏，那么很有可能將會(huì)被限制其發(fā)展?！　‖F(xiàn)在中國(guó)就處在這樣一個(gè)尷尬境地，我國(guó)90%以上的高端機(jī)床都是從國(guó)外進(jìn)口，一旦被“卡脖子”將會(huì)導(dǎo)致中國(guó)制造業(yè)受到巨大損傷。

　　當(dāng)然我國(guó)也意識(shí)到了這一問(wèn)題的嚴(yán)重性，現(xiàn)在中國(guó)將重心都放在了高端機(jī)床的研究，相信未來(lái)我國(guó)一定能夠?qū)崿F(xiàn)自給自足，徹底擺脫其他國(guó)家的限制。

資料轉(zhuǎn)載自網(wǎng)絡(luò)，不代表普拉迪數(shù)控機(jī)床加工中心網(wǎng)站立場(chǎng)，如若有問(wèn)題請(qǐng)聯(lián)系管理員，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://meihua-sh.cn/xingyedongtai/292.html